Praleisti į pagrindinį turinį
LT TEISĖ
ANKAdministracinių nusižengimų kodeksasBKBaudžiamasis kodeksasBPKBaudžiamojo proceso kodeksasKETKelių eismo taisyklės
Teismų praktikaLR Konstitucija
Kodeksai ir taisyklės
ANKAdministracinių nusižengimų kodeksasBKBaudžiamasis kodeksasBPKBaudžiamojo proceso kodeksasKETKelių eismo taisyklės
Teismų praktikaLR Konstitucija
Programėlė iOS (App Store, atsidaro naujame lange)Programėlė Android (Google Play, atsidaro naujame lange)
Programėlė
LT TEISĖ

Greita, aiški prieiga prie Lietuvos teisės aktų — pareigūnams, studentams ir praktikams.

Įrankis

PaieškaProgramėlė iOSProgramėlė Android

Projektas

ParemtiPasiūlyti pakeitimą

Privatumas

Privatumo politika
© 2026 LT TeisėInformacinis įrankis. Oficialūs teisės aktų tekstai skelbiami Teisės aktų registre (e-tar.lt). Apple ir Apple logotipas yra Apple Inc. prekių ženklai, registruoti JAV ir kitose šalyse bei regionuose. App Store yra Apple Inc. paslaugų ženklas. Google Play ir Google Play logotipas yra Google LLC prekių ženklai.

Naudojame būtinus elementus, kad svetainė veiktų. Su jūsų sutikimu taip pat renkame anoniminę lankomumo statistiką. Plačiau — privatumo politikoje.

Pradžia/BPK
← Atgal į BPK sąrašą
XXXIII SKYRIUS. BAUDŽIAMOSIOS BYLOS ATNAUJINIMAS DĖL NAUJAI PAAIŠKĖJUSIŲ APLINKYBIŲ
444str.

Naujai paaiškėjusios aplinkybės, dėl kurių galima atnaujinti baudžiamąją bylą

BPKGaliojanti
LT TEISĖ
BPK 444 str. · Naujai paaiškėjusios aplinkybės, dėl kurių galima atnaujinti baudžiamąją bylą
XXXIII SKYRIUS. BAUDŽIAMOSIOS BYLOS ATNAUJINIMAS DĖL NAUJAI PAAIŠKĖJUSIŲ APLINKYBIŲ
Statusas: Galiojanti · Aktuali redakcija nuo 2026-09-01
Šaltinis: https://www.ltteise.lt/straipsnis/BPK-444

1.Naujai paaiškėjusios aplinkybės, dėl kurių galima panaikinti nuosprendį ar nutartį ir atnaujinti baudžiamąją bylą, yra šios:

1)įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu nustatytas liudytojo ar nukentėjusiojo parodymų arba ekspertizės akto melagingumas, taip pat kitų įrodymų, kuriais paremtas nuosprendis ar nutartis, netikrumas;

2)įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu nustatyta, kad nagrinėdami bylą teisėjai nusikalstamai piktnaudžiavo;

3)įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu nustatyta, kad atlikdami ikiteisminį tyrimą pareigūnai nusikalstamai piktnaudžiavo ir dėl to buvo priimtas neteisėtas ir nepagrįstas nuosprendis;

4)kitokios aplinkybės, kurios teismui nebuvo ir negalėjo būti žinomos priimant nuosprendį ar nutartį, nors ikiteisminis tyrimas bei bylos nagrinėjimas teisme buvo atliktas išsamiai, ir kurios vienos ar kartu su anksčiau nustatytomis aplinkybėmis įrodo, kad nuteistasis yra nekaltas arba kad jis padarė lengvesnę ar sunkesnę nusikalstamą veiką negu ta, už kurią jis nuteistas, taip pat kurios įrodo, kad išteisintasis arba asmuo, kurio byla nutraukta, yra kaltas.

2.Kai šio straipsnio 1–3 punktuose išvardytiems asmenims negalima priimti nuosprendžio, nes kaltinamasis miręs arba suėjo apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminas, naujai paaiškėjusios aplinkybės nustatomos atliekant tyrimą šio Kodekso 446 ir 447 straipsniuose nustatyta tvarka.

Pakeitimai (1)

Straipsnio dalies pakeitimai: Nr. XIII-805, 2017-11-28, paskelbta TAR 2017-12-04, i. k. 2017-19449

Dalis
XI DALIS
Skyrius
XXXIII SKYRIUS. BAUDŽIAMOSIOS BYLOS ATNAUJINIMAS DĖL NAUJAI PAAIŠKĖJUSIŲ APLINKYBIŲ
Šaltinis
Baudžiamojo proceso kodeksas
Aktuali redakcija nuo
2026-09-01