Praleisti į pagrindinį turinį
LT TEISĖ
ANKAdministracinių nusižengimų kodeksasBKBaudžiamasis kodeksasBPKBaudžiamojo proceso kodeksasKETKelių eismo taisyklės
Teismų praktikaLR Konstitucija
Kodeksai ir taisyklės
ANKAdministracinių nusižengimų kodeksasBKBaudžiamasis kodeksasBPKBaudžiamojo proceso kodeksasKETKelių eismo taisyklės
Teismų praktikaLR Konstitucija
Programėlė iOS (App Store, atsidaro naujame lange)Programėlė Android (Google Play, atsidaro naujame lange)
Programėlė
LT TEISĖ

Greita, aiški prieiga prie Lietuvos teisės aktų — pareigūnams, studentams ir praktikams.

Įrankis

PaieškaProgramėlė iOSProgramėlė Android

Projektas

ParemtiPasiūlyti pakeitimą

Privatumas

Privatumo politika
© 2026 LT TeisėInformacinis įrankis. Oficialūs teisės aktų tekstai skelbiami Teisės aktų registre (e-tar.lt). Apple ir Apple logotipas yra Apple Inc. prekių ženklai, registruoti JAV ir kitose šalyse bei regionuose. App Store yra Apple Inc. paslaugų ženklas. Google Play ir Google Play logotipas yra Google LLC prekių ženklai.

Naudojame būtinus elementus, kad svetainė veiktų. Su jūsų sutikimu taip pat renkame anoniminę lankomumo statistiką. Plačiau — privatumo politikoje.

Pradžia/BPK/Pakeitimas
← Atgal į straipsnį
381str.

Teismo proceso nutraukimas, kasacinės bylos nagrinėjimo atidėjimas

BPKPridėta2020-06-11

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 35, 168, 170, 214, 217, 218, 234, 381, 418, 426 straipsnių ir priedo pakeitimo ir Kodekso papildymo 17-4, 67-1 straipsniais įstatymas

 1.
 Kasatoriui ar aukštesniajam prokurorui atšaukus skundą, teismas palieka skundą nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukia.
 Kolegija posėdžio pradžioje gali proceso dalyvių prašymu ar savo iniciatyva apsvarstyti, ar kasacinis skundas nagrinėtinas.
 Teismas šiuo klausimu priima nutartį.
 2.
 Jeigu proceso dalyvis, kurio dalyvavimą žodiniame teismo posėdyje teismas pripažįsta būtinu, dėl ligos ar dėl kitos svarbios priežasties neatvyko į teismo posėdį, kasacinės bylos nagrinėjimas atidedamas.
 3.
−Kasacinės bylos nagrinėjimas taip pat atidedamas, jei prireikia kreiptis į Lietuvos Respublikos Konstitucinį Teismą, kad šis nuspręstų, ar įstatymas arba kitas teisės aktas neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijai, arba jei prireikia kreiptis į kompetentingą Europos Sąjungos teisminę instituciją preliminaraus nutarimo Europos Sąjungos teisės aktų aiškinimo ar galiojimo klausimu, arba jei prireikia prašyti Europos žmogaus teisių teismo konsultacinės išvados dėl principinių klausimų, susijusių su Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijoje ar jos protokoluose apibrėžtų teisių ir laisvių aiškinimu ar taikymu.
+Kasacinės bylos nagrinėjimas taip pat atidedamas, jei prireikia kreiptis į Lietuvos Respublikos Konstitucinį Teismą, kad šis nuspręstų, ar įstatymas arba kitas teisės aktas neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijai, arba jei prireikia kreiptis į kompetentingą Europos Sąjungos teisminę instituciją prejudicinio sprendimo Europos Sąjungos teisės aktų aiškinimo ar galiojimo klausimu, arba jei prireikia prašyti Europos žmogaus teisių teismo konsultacinės išvados dėl principinių klausimų, susijusių su Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijoje ar jos protokoluose apibrėžtų teisių ir laisvių aiškinimu ar taikymu.
Skaityti visą straipsnįŠaltinis — e-tar.lt