Praleisti į pagrindinį turinį
LT TEISĖ
ANKAdministracinių nusižengimų kodeksasBKBaudžiamasis kodeksasBPKBaudžiamojo proceso kodeksasKETKelių eismo taisyklės
Teismų praktikaLR Konstitucija
Kodeksai ir taisyklės
ANKAdministracinių nusižengimų kodeksasBKBaudžiamasis kodeksasBPKBaudžiamojo proceso kodeksasKETKelių eismo taisyklės
Teismų praktikaLR Konstitucija
Programėlė iOS (App Store, atsidaro naujame lange)Programėlė Android (Google Play, atsidaro naujame lange)
Programėlė
LT TEISĖ

Greita, aiški prieiga prie Lietuvos teisės aktų — pareigūnams, studentams ir praktikams.

Įrankis

PaieškaProgramėlė iOSProgramėlė Android

Projektas

ParemtiPasiūlyti pakeitimą

Privatumas

Privatumo politika
© 2026 LT TeisėInformacinis įrankis. Oficialūs teisės aktų tekstai skelbiami Teisės aktų registre (e-tar.lt). Apple ir Apple logotipas yra Apple Inc. prekių ženklai, registruoti JAV ir kitose šalyse bei regionuose. App Store yra Apple Inc. paslaugų ženklas. Google Play ir Google Play logotipas yra Google LLC prekių ženklai.

Naudojame būtinus elementus, kad svetainė veiktų. Su jūsų sutikimu taip pat renkame anoniminę lankomumo statistiką. Plačiau — privatumo politikoje.

Pradžia/BPK/Pakeitimas
← Atgal į straipsnį
453str.

Sprendimo dėl baudžiamosios bylos atnaujinimo priėmimas

BPKPakeista2022-06-28

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 69, 69-1, 101, 128, 165, 188, 189, 189-1, 235, 246, 308, 333, 339, 342, 357, 358, 360, 362, 365, 377, 453, 454 ir 460 straipsnių pakeitimo įstatymas

 1.
 Lietuvos Aukščiausiojo Teismo pirmininkas ar Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas, nustatę, kad gautas pareiškimas nepasirašytas, paduotas praleidus šio Kodekso 452 straipsnio 1 dalyje nustatytus terminus, yra pakartotinis arba jame netinkamai nurodyti šio Kodekso 451 straipsnyje numatyti pagrindai, pareiškimą grąžina jį padavusiam asmeniui.
 Tinkamai surašytas pareiškimas gali būti vėl paduotas.
 2.
 Jeigu pareiškimas atitinka šio Kodekso reikalavimus, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo pirmininkas ar Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas priima nutartį perduoti pareiškimą Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijai.
 3.
−Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus trijų teisėjų kolegija per vieną mėnesį nuo šio straipsnio 2 dalyje nurodytos nutarties priėmimo dienos, o kai yra pagrindas manyti, jog nuteistąjį reikia paleisti iš laisvės atėmimo vietos, – nedelsdama nutartimi išsprendžia klausimą, ar reikia baudžiamąją bylą atnaujinti.
+Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus trijų teisėjų kolegija per vieną mėnesį nuo šio straipsnio 2 dalyje nurodytos nutarties priėmimo dienos, o kai yra pagrindas manyti, kad nuteistąjį reikia paleisti iš laisvės atėmimo vietų įstaigos, – nedelsdama nutartimi išsprendžia klausimą, ar reikia baudžiamąją bylą atnaujinti.
 4.
 Atnaujinta byla perduodama nagrinėti: 1) Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus trijų teisėjų kolegijai, jeigu ji buvo nagrinėta pirmosios instancijos ir apeliacinės instancijos arba tik pirmosios instancijos teismuose;
 2) Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus išplėstinei septynių teisėjų kolegijai, jeigu ji buvo nagrinėta Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus trijų teisėjų kolegijoje.
 Išplėstinėje septynių teisėjų kolegijoje negali dalyvauti teisėjas, dalyvavęs nagrinėjant bylą kasacinės instancijos teisme;
 3) Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus plenarinei sesijai, jeigu ji buvo nagrinėta Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus išplėstinėje septynių teisėjų kolegijoje.
 5.
 Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus trijų teisėjų kolegija, nusprendusi atnaujinti baudžiamąją bylą, ta pačia nutartimi gali sustabdyti toje byloje priimtų nuosprendžių ir nutarčių vykdymą.
Skaityti visą straipsnįŠaltinis — e-tar.lt