Praleisti į pagrindinį turinį
LT TEISĖ
ANKAdministracinių nusižengimų kodeksasBKBaudžiamasis kodeksasBPKBaudžiamojo proceso kodeksasKETKelių eismo taisyklės
Teismų praktikaLR Konstitucija
Kodeksai ir taisyklės
ANKAdministracinių nusižengimų kodeksasBKBaudžiamasis kodeksasBPKBaudžiamojo proceso kodeksasKETKelių eismo taisyklės
Teismų praktikaLR Konstitucija
Programėlė iOS (App Store, atsidaro naujame lange)Programėlė Android (Google Play, atsidaro naujame lange)
Programėlė
LT TEISĖ

Greita, aiški prieiga prie Lietuvos teisės aktų — pareigūnams, studentams ir praktikams.

Įrankis

PaieškaProgramėlė iOSProgramėlė Android

Projektas

ParemtiPasiūlyti pakeitimą

Privatumas

Privatumo politika
© 2026 LT TeisėInformacinis įrankis. Oficialūs teisės aktų tekstai skelbiami Teisės aktų registre (e-tar.lt). Apple ir Apple logotipas yra Apple Inc. prekių ženklai, registruoti JAV ir kitose šalyse bei regionuose. App Store yra Apple Inc. paslaugų ženklas. Google Play ir Google Play logotipas yra Google LLC prekių ženklai.

Naudojame būtinus elementus, kad svetainė veiktų. Su jūsų sutikimu taip pat renkame anoniminę lankomumo statistiką. Plačiau — privatumo politikoje.

Pradžia/BPK/Pakeitimas
← Atgal į straipsnį
327str.

Nuosprendžio panaikinimo ir bylos nutraukimo pagrindai

BPKPakeista2017-11-28

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3, 233, 235, 254, 303, 305, 307, 309, 327, 331, 387, 444 ir 451 straipsnių pakeitimo įstatymas

−Apeliacinės instancijos teismas panaikina pirmosios instancijos teismo nuosprendį ir nutraukia bylą, jeigu: 1) yra šio Kodekso 3 straipsnio 1 dalies 2–9 punktuose numatytos aplinkybės, dėl kurių baudžiamasis procesas negalimas;
−TAR pastaba.
−Pripažinti, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 327 straipsnio 1 punktas (2007 m.
−birželio 28 d.
−redakcija;
−Žin., 2007, Nr.
−81-3312) tiek, kiek pagal jį apeliacinės instancijos teismas panaikina pirmosios instancijos teismo išteisinamąjį nuosprendį ir nutraukia bylą, jeigu yra Baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 2 punkte numatyta aplinkybė, teismui neišsprendus, ar išteisintasis pagrįstai išteisintas dėl nusikalstamos veikos, kurios padarymu buvo kaltinamas, prieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 31 straipsnio 2 daliai, konstituciniam teisinės valstybės principui.
−2) yra Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 36–40, 93 straipsniuose, 114 straipsnio 3 dalyje, 147 straipsnio 3 dalyje, 1472 straipsnio 2 dalyje, 157 straipsnio 3 dalyje, 1891 straipsnio 2 dalyje, 227 straipsnio 4 dalyje, 259 straipsnio 3 dalyje ir 291 straipsnio 2 ir 3 dalyse numatyti pagrindai atleisti kaltinamąjį nuo baudžiamosios atsakomybės.
+Apeliacinės instancijos teismas panaikina pirmosios instancijos teismo nuosprendį ir nutraukia bylą, jeigu: 1) yra šio Kodekso 3 straipsnio 1 dalies 3–7 punktuose numatytos aplinkybės, dėl kurių baudžiamasis procesas negalimas;
+2) yra Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 36–40, 93 straipsniuose, 114 straipsnio 3 dalyje, 147 straipsnio 3 dalyje, 1472 straipsnio 2 dalyje, 157 straipsnio 3 dalyje, 1891 straipsnio 2 dalyje, 226 straipsnio 6 dalyje, 227 straipsnio 6 dalyje, 259 straipsnio 3 dalyje ir 291 straipsnio 2 ir 3 dalyse numatyti pagrindai atleisti kaltinamąjį nuo baudžiamosios atsakomybės arba suėjo apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminas.
Skaityti visą straipsnįŠaltinis — e-tar.lt